Украинская жизнь. 1912. №10.pdf

(15434 KB) Pobierz
10
УКРАИНСКАЯ ЖИЗНЬ.
•1
ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА 1913 ГОДЪ
�½а ежемѣсяч�½ый жур�½алъ
„УКРАИНСКАЯ ЖИЗНЬ».
Въ тяжелый моме�½тъ приходится объявлять .о возоб�½овле�½іи подписки
�½а «Украи�½скую Жиз�½ь». Украи�½скій горизо�½тъ �½е только �½е просвѣтлѣлъ
въ послѣд�½ее время, �½о еще болѣе омрачился сгущающимися �½адъ �½имъ ту­
чами. При такомъ положе�½іи всякій лучъ свѣта выяс�½яющій �½ужды укра­
и�½ской �½аціо�½аль�½ой жиз�½и и разсѣевающій воль�½ыя и �½еволь�½ыя преду­
бѣжде�½ія противъ �½ея, всякое живое слово, разоблачающее �½едобросовѣст­
�½ость �½ашихъ враговъ и весь вредъ ихъ политики съ точки зрѣ�½ія правиль�½о
и широко по�½имаемыхъ государстве�½�½ыхъ и культур�½о-обществе�½�½ыхъ за­
дачъ, пріобрѣтаютъ особое з�½аче�½іе.
«Украи�½ская Жиз�½ь» въ 1913 году будетъ посиль�½о выпол�½ять тѣ же
задачи, какія выпол�½ялись ею до сихъ поръ; �½о въ жур�½алъ рѣше�½о ввести
�½ѣкоторыя улучше�½ія, а размѣръ к�½ижекъ его уста�½овить въ 7— 8 печат­
�½ыхъ листовъ вмѣсто 5—б. Въ зависимости отъ этого годовая подпис�½ая
цѣ�½а изда�½ія повышается
�½а оди�½ъ рубль.
Въ тече�½іе 1912 года въ «Украи�½ской Жиз�½и» были �½апечата�½ы
между прочимъ слѣдующія статьи:
Проф. М . С. Грушевскій.
Украи�½а и украи�½ство.—
Его же.
Новое з�½амя
�½аціо�½алистовъ.—
О. Бѣлоусе�½ко.
Гибел^«Пдюсвіт».—
Его же.
Украи�½скіе
моме�½ты въ холмскюмъ вопросѣ.—
Его же.
Х
Гех
ЇЇсІіп іап а.—
Старый У кр а ­
и�½ецъ.
Украи�½оіцй._к�½и5к�½ыйл языкъ и общерусская культура.—
А �½. Ва­
силько.
К ъ
"
холмскому ^вопросу.
— А . Ѳ. Саликовскій.
Боль�½ой вопросъ.
Его же.
Судьбы украи�½скаго слова.—
Его же.
Од�½а изъ очеред�½ыхъ за­
дачъ.—
Б. А . КистякО Н с�½ій.М .
П. Драгома�½овъ и «Воль�½ое Слово».—
С. В.
Петлюра.
Къ драмѣ жиз�½и Шевче�½ка.—
Его же.
Къ вопросу о культур�½омъ
творчествѣ.—
Проф. Ѳ. Е. Коршъ.
Къ спору объ украи�½ской культурѣ.
Д.
Сиромаха.
Соеди�½е�½іе Украи�½ы съ Москвою.—
Проф. А . Л. Погоди�½ъ.
Соеди�½е�½іе или разложе�½іе?—
С. Буда.
Памят�½икъ Т. Г. Шевче�½ку.—
Его
же.
Украи�½скій театръ.—
К . Оберучевъ.
Къ вопросу объ эко�½омическихъ
от�½оше�½іяхъ Украи�½ы къ Великороссіи и Польшѣ.—
В. Л а д ы ж е �½ �½ о ^ Н а-
ціо�½алы�½ое искусство и задача искусства �½а Украи�½ѣ.-^НігіСПіПісме�½�½о.
Декабристъ—
объ Украи�½ѣ.— Н.
В.
Политическіе взгляды
М .
П. Драгома-
�½ова.—
М . М . Могиля�½скій.
О культур�½омъ творчествѣ.—
Его же.
Коцю­
би�½скій и Ви�½�½иче�½ко.—
Проф. Н. Ф. Сумцовъ.
Украи�½скія эт�½ографизмъ.—
А . Хатчѳ�½ко.
Герце�½ъ и Украи�½а.—
Его же. М .
П. Драгома�½овъ и вопросъ
о самостоятель�½ости украи�½ской культуры.—
С. Ф. Русова.
Совреме�½�½ая
украи�½ская лирика.—
Ея же.
Націо�½аль�½ый вопросъ въ европейскомъ освѣ­
ще�½іи.—
Дм. До�½цовъ.
Русскій л^е^ализмз».
jl
.,.украи�½ское ^ ^иже�½іе.—
Его
же..
Письма изъ Галиціи’—
В'.^Садовскій.
Украи�½скій вопросъ въ" третьей
Думѣ.—
Е. Олев�½иц�½ій
(деп. рейхсрата). Борьба за украи�½скій у�½иверси­
тетъ.—
Вл. Жаботи�½скій.
О русскомъ либерализмѣ.—
М . Горькій.
О русской
и�½теллиге�½ціи и �½аціо�½аль�½ыхъ вопросахъ.—
М . Гордіе�½ко.
Капитализмъ и
русская культура �½а Украи�½ѣ.—
А . Л.
Украи�½скій архитектур�½ый стиль.—
А . В. Лу�½ачарскій.
О �½аціо�½ализмѣ -вообще и украи�½скомъ движе�½іи въ
част�½ости.—
Л. Н. Жебу�½евъ.
Почему былъ бѣде�½ъ украи�½скій отдѣлъ �½а
выставкѣ печати.—
Л. Василевскій
(Плохоцкій). Спор�½ые вопросы въ об­
ласти польско-украи�½скихъ от�½оше�½ій.
Кромѣ того, въ вышедшихъ к�½ижкахъ �½апечата�½ъ рядъ статей
С. А .
Ефремова
— «На текущія темы»;
В. В. Садовскаго..
«Изъ земской жиз�½и
�½а Украи�½ѣ».—
С. Б.
Обзоры украи�½ской жиз�½и.— М-
Ж
�½а.
—Изъ украи�½­
ской печати.—
О. ХомВ�½ка.
—Изъ русской печати.
Въ каждой к�½ижкѣ—отдѣлы: «На Украи�½ѣ и в�½ѣ ея» (извѣстія, за­
мѣтки, сообще�½ія и т. д.) и «Библіографія».
2
УКРАИНСКАЯ ЖИЗНЬ.
10
А--------------------------------------------------------------------------------
к
ІИ Л Н Ш
І І ЖИЗНИ" при�½имашгь гчапіе u t w n ii лиц
С. П. Балабуха, проф. И. А. Бодуэ�½ъ-де-Курте�½э, И. А. Ба�½­
ковскій, И. К. Брусиловскій, С. А. Буда, О. Бѣлоусе�½ко
,
И. А. Бѣло­
усовъ, Н. Ф. Бѣляиіевскій, Leon Wasilewski, прив.-доц. Н. П. Васи­
ле�½ко, А�½. Василько, В. В. Водовозовъ, проф. Ф. К. Волковъ, Гр.
Гетьма�½ець, прив.-доц. А. С. Грушевскій, проф. М. С. Грушевскій,
М. Да�½ько, Дм. До�½цовъ, В. Дороше�½ко, Д. Дороше�½ко
, С. Л.
Ефремовъ
,
В. Е. Жаботи�½скій, Л.Н.Жебу�½евъ, М. Зализ�½якъ,
И
. /?.
Ива�½овъ (Джо�½со�½ъ), Б.
Л.
Кистяковскій, прив.-доц. И. А.
Кистяковскій
,
проф. Ѳ. Е. Коршъ, И. Кривецкій, проф. А. Е.
Крымскій, К. Ладыже�½ко, И. В. Лебеди�½скій
, Л1 Ф.
Левицкій
,
Я.
Левитскій, Ор. Левицкій
, /?.
Липи�½скій, М. Лози�½скій,
А. В. Лу�½ачарскій, проф. И. В. Лучицкій, Д. Марковичъ, Ф. П.
Матушевскій, С. П. Мельгу�½овъ, Н. Б. Мирки�½ъ
, Л.
Михура,
Мих. Могиля�½скій, В. П. Науме�½ко, А. П. Новицкій, К. М. Обе-
ручевъ, В. П. Об�½и�½скій, den. австр. парл. д-ръ Е. Олес�½ицкій,
И. А. Па�½кевичъ, С. В. Петлюра, проф. А. Л. Погоди�½ъ, С. По­
доля�½и�½ъ, П. По�½яте�½ко, Н. Поршъ, С. Ф. Русова, проф. А. А.
Русовъ
,
В. В. Садовскій, А. Ѳ. Саликовскій,
Д .
Сиромаха, М. А.
Слави�½скій, П. Смутокъ, Н. Стасюкъ, И. Я. Стеллецкій, И. М.
Стеше�½ко, проф. Н. Ф. Сумцовъ, С. Сѣропол�½о, Н. Г. Филя�½-
скій, С. Чепига, С. Черкасе�½ко, П. Чижевскій, проф. М. П. Чу-
би�½скій, С. П. Шелухи�½ъ, И. А. Ярошевичъ и др.
УСЛОВІЯ
дод и сдо.
Съ дост. и перес. Годъ 6 мѣс. 3 мѣс.
2 мѣс. 1 мѣс.
въ Россіи. . 6 р. 3 р. — к. 1 р. 50 к. 1 р. 10 к. —р. 60 к.
За гра�½ицу . 8 р. 4 р. — к. 2 р. — к. 1 р. 50 к. —р. 75 к.
К�½иж�½ые магази�½ы, при�½имающіе подписку, могутъ
оставлять въ свою пользу Ю*/0..,
Для �½арод�½ыхъ учителей, сельскаго духове�½ства,
младшаго земскаго медици�½скаго персо�½ала, а также
для учащихся, рабочихъ и крестья�½ъ допускается, при
�½епосредстве�½�½омъ обраще�½іи въ редакцію, ЛЬГОТНАЯ
ПОДПИСКА: �½а годъ 5 руб., �½а 6 мѣс. 2 руб. ,50 к.
и �½а 3 мѣс. 1 р. 25 к. съ доставкою и пересылкою.
Подписка при�½имаетс�½ въ ко�½торѣ „УКРАИНСКОЙ КІИЗНИи,
Москва, Б. Дмитровка, 14. Телеф. № 308-79.
10.
Москва. —1912 г.
МОСКВА,
Типографія П. П. Рябуши�½скаго, Страст�½ой бульваръ, собств. домъ.
5
1912.
Zgłoś jeśli naruszono regulamin