{1}{90}Ten film zawiera mocny język.|Tylko dla dojrzałych widzów. {90}{150}Skargi wyrażane przez Nerda|sš satyryczne. {150}{295}Obrazy/dwięk wykorzystano|w celach parodystycznych. {300}{360}"Angry Video Game Nerd|ma Chronologiczny Problem {360}{540}z Kiepskim Nazewnictwem|Kontynuacji Filmów i Gier Wideo" {860}{965}Pozwól, że zabiorę cię w czasy,|gdy Capcom wydał "Street Fighter II". {965}{1055}Nigdy nie słyszałem o "jedynce",|ale - hej, ta gra jest wietna. {1055}{1112}Nie mogę się doczekać|"Street Fighter III". {1112}{1188}Potem nadchodzi "Street Fighter II:|Champion Edition". {1188}{1274}O, fajnie. Następny będzie|"Street Fighter III", nie? {1274}{1366}Nie. "Street Fighter II Turbo".|W porzšdku, super. {1366}{1425}Nie mogę się doczekać|"Street Fighter III". {1425}{1573}"Super Street Fighter II".|Hmm, fajnie... "Street Fighter III"...? {1573}{1675}"Super Street Fighter II Turbo"!|Co się, kurwa, dzieje?! {1675}{1776}Z poczštku mylałem, że odwieżone wersje|stanowiły całkiem niezły zapychacz czasu, {1776}{1867}ale ile razy można odwieżać|tę samš, jebanš grę?! {1867}{1947}To się robi absurdalne;|nie będę jej kupował po raz kolejny! {1947}{2104}Cóż, w końcu wychodzi... "Street Fighter Alpha",|a potem "Street Fighter Alpha 2". {2104}{2190}A po nich, szczerze, straciłem rachubę. {2194}{2254}Po jakim czasie pojawił się|"Street Fighter III"... {2254}{2312}jakie dziewięć milionów jego wersji. {2312}{2506}Ale były też "Street Fighter Zero",|"Street Fighter EX", "...EX 2" i "...EX 2 Plus"! {2506}{2632}Nie wspominajšc już o tym, że jeszcze|na NESie był "Street Fighter 2010". {2632}{2700}Nie mam pojęcia, jak to|się ma do reszty. {2718}{2846}Skoro o Capcom mowa, "Mega Man"|to kolejna dziwacznie ponumerowana seria. {2846}{2927}Na Nintendo były "Mega Many"|od pierwszego do szóstego, {2927}{3019}ale na Super Nintendo|pojawił się "Mega Man X". {3019}{3098}Wtedy mylałem,|że oznaczało to "Mega Man 10". {3098}{3195}Jednak potem wydano|"Mega Man X2" i "...X3". {3195}{3310}Co dziwne, na Super Nintendo|ukazał się w końcu "Mega Man 7". {3310}{3414}Zgadza się; dwie odrębne serie|kontynuowane w tym samym czasie. {3414}{3469}Potem, na konsolach PlayStation, {3469}{3611}był "Mega Man X4", "...X5", "...X6",|"...X7" oraz "...X8". {3611}{3729}Jest nawet "Mega Man 8" -|zwyczajny "Mega Man 8" - na PlayStation. {3729}{3848}Dobra, gdyby tylko zrobili "Mega Man 9",|seria zatoczyłaby pełne koło. {3848}{3966}To i tak nie koniec. Co to jest?|Seria "Mega Man Battle Network"? {3966}{4060}"Mega Man 64"?|Naprawdę zaszli aż tak daleko? {4060}{4161}Nie, to był po prostu|głupi chwyt Nintendo 64 - {4161}{4262}umieszczanie liczby 64|na końcu każdego jebanego tytułu. {4262}{4326}Dodatkowo sram żarem, widzšc przypadki, {4326}{4418}w których japońskie i amerykańskie|wydania gier różniš się. {4418}{4485}Skutki również mogš wprowadzać w błšd. {4485}{4577}Za dobry przykład służy japońskie wydanie|"Super Mario Bros. 2", {4577}{4645}które w Stanach|Zjednoczonych przełożono. {4645}{4734}Zamiast niego dostalimy|kompletnie innš wersję, {4734}{4830}choć wcišż nazywała się|"Super Mario Bros. 2". {4830}{4935}Japońskš wydano póniej|jako "The Lost Levels". {4935}{5020}Seria "Final Fantasy"|stanowi najlepszy przykład. {5020}{5064}Nie będšc hardkorowym fanem, {5064}{5143}postaram się wytłumaczyć|wszystko najlepiej, jak potrafię. {5143}{5218}Z tego co rozumiem, "Final Fantasy II", {5218}{5327}podczas swej premiery|w Japonii, nie wydano w USA. {5327}{5447}To samo spotkało "Final Fantasy III".|Ale pojawiła się u nas "Final Fantasy IV", {5447}{5507}a ponieważ nie mielimy|"dwójki" ani "trójki", {5507}{5602}nazywanie jej czwartš częciš|nie miałoby sensu. Więc co zrobili? {5602}{5724}Nazwali jš "dwójkš". "Final Fantasy V"|również tu nie wydano. {5724}{5820}Więc kiedy wyszła "szóstka",|stała się "trójkš". {5820}{5853}Tak się składa, że "Final Fantasy III" {5853}{5973}to jedna z moich ulubionych gier|wszech czasów na Super Nintendo. {5973}{6038}Pamiętam, że po niej SquareSoft {6038}{6143}zaczęło wydawać kolejne gry|z serii "Final Fantasy" na PlayStation. {6145}{6247}Zaszła zmiana i postanowili już więcej|nie pierdolić się z tytułami. {6247}{6389}Więc gdy wyszło "Final Fantasy VII",|nazwali je zwyczajnie: "Final Fantasy VII". {6389}{6448}W tym momencie|rozpoczęło się zamieszanie. {6448}{6546}Zadawałem sobie pytanie:|"Gdzie się, kurwa, podziały częci IV, V i VI?" {6546}{6614}Choć tak naprawdę, ja niemšdry,|powinienem był sobie zadać takie: {6614}{6694}"Gdzie się, kurwa,|podziały częci II, III i V?" {6694}{6756}Kiedy już poznałem odpowied,|dziwiłem się - {6756}{6847}to były jakie inne gry "Final Fantasy",|o których nie wiedzielimy? {6847}{6936}"Przez cały ten czas grałem w szóstkę,|a nie trójkę?" {6936}{7006}Co za pierdolony kawał byczej jebni! {7059}{7180}Pogadajmy teraz o filmach,|bo mam o nich mnóstwo do powiedzenia. {7180}{7261}Jedna z rzeczy, która naprawdę|gotuje mi mocz w żyłach, {7261}{7343}to sytuacja, w której film|ma mnóstwo sequeli, {7343}{7464}wygodnie ponumerowanych, a potem nagle|postanawiajš przestać je numerować. {7464}{7550}Wemy na przykład "Halloween".|"Halloween", "Halloween 2", {7550}{7639}"Halloween 3", "Halloween 4",|"Halloween 5", {7639}{7754}"Halloween: Przekleństwo Michaela Myersa",|"Halloween: 20 lat póniej"... {7754}{7838}i "Halloween: Powrót". O, Boże. {7838}{7961}Jeli nadal tak będzie, to po latach|przyszłe pokolenia nie będš wiedziały, {7961}{8074}w jakiej kolejnoci wyszły te filmy,|o ile wczeniej nie poszukajš o nich informacji. {8074}{8144}Ja chciałbym wiedzieć,|dlaczego numerowanie {8144}{8257}pierwszych pięciu filmów|było w porzšdku, a potem już nie. {8257}{8346}Nie wspominajšc o tym,|że każdy kolejny ssał coraz bardziej. {8346}{8422}A jeli już, to im więcej|istnieje sequeli, {8422}{8525}tym bardziej konieczne jest|ich zwykłe, kurwa, ponumerowanie. {8525}{8594}Z seriš "Star Trek" było tak samo. {8594}{8708}W tej chwili mamy dziesięć filmów.|"Star Trek I-VI" sš ponumerowane. {8708}{8788}Ale kiedy przestała w nich|grać pierwotna obsada z serialu {8788}{8885}i zastšpiła ich ta|z "...Następnego Pokolenia", {8885}{9013}porzucili numery w filmach|i nazwali je: "Star Trek: Pokolenia", {9013}{9171}"Star Trek: Pierwszy Kontakt",|"Star Trek: Rebelia" i "Star Trek: Nemesis". {9171}{9270}Dobra, niech będzie,|ale gdzie się podziały pieprzone numery? {9270}{9370}Skoro nie mogli zamiast "Star Trek: Pokolenia"|nazwać film: "Star Trek VII", {9370}{9406}to dlaczego nie mogli|go nazwać po prostu: {9406}{9487}"Star Trek: Następne Pokolenie",|na podstawie serialu, {9487}{9599}a następy film nazwać:|"Star Trek: Następne Pokolenie II" {9599}{9664}i zwyczajnie rozpoczšć|kolejnš linię sequeli? {9664}{9768}Ale, ale! Częć oryginalnej obsady|zagrała w "Star Trek: Pokoleniach", {9768}{9930}więc powinni byli nazwać film:|"Star Trek VII / Następne Pokolenie: Częć I". {9930}{9986}"Zupełnie nielogiczne". {9986}{10042}W sumie, nieważne. Jebać to. {10050}{10182}Zawsze zachwalałem filmy o Rockym.|Co za idealny cišg tytułów sequeli. {10182}{10315}"Rocky", "Rocky II", "Rocky III",|"Rocky IV" i "Rocky V". {10315}{10452}Bez podtytułów, same rzymskie cyfry,|konsekwentnie - idealnie. {10462}{10571}Ale majš teraz zamiar wszystko zjebać,|nazywajšc nowy film: "Rocky Balboa"! {10579}{10691}Poważnie? Jaja sobie robicie?|"Rocky Balboa"?! {10694}{10770}"Hej, nazywam się Rocky Balboa." {10770}{10820}Dlaczego nie może być: "Rocky VI"? {10820}{10943}"Rocky Balboa" brzmi, jakby był pierwszy,|tylko z dodanym nazwiskiem. {10943}{10987}A co, gdyby zrobili kolejny? {10987}{11079}Dodaliby inicjał drugiego imienia?|A potem datę urodzenia? {11079}{11211}Co za posrana góra zjebu!|Co za durny pomysł na tytuł! {11211}{11271}Odkrywanie kolejnych|częci imienia bohatera. {11271}{11333}To tak, jakby zrobić|prequel "Forresta Gumpa" {11333}{11386}i nazwać go zwyczajnie: "Forrest". {11386}{11542}A teraz, skoro mówi się o premierze "Rambo IV",|co zrobiš? Nazwš film: "John Rambo?" {11542}{11603}"Najgorszy koszmar..." {11603}{11738}Mówišc o Rambo, jest to seria, która|w jaki sposób kompletnie zmieniła tytuł. {11738}{11859}Pierwsza częć nosiła tytuł: "Pierwsza Krew".|To wszystko - "Pierwsza Krew". {11859}{11982}Druga nazywała się:|"Rambo: Pierwsza Krew. Częć II". {11982}{12062}A tytuł trzeciej to "Rambo III". {12062}{12130}To jak, tak po prostu zapomnieli|o "pierwszej krwi"? {12139}{12173}"Pieprzyć ich!" {12173}{12323}Prawidłowy tytuł to: "Rambo II:|Pierwsza Krew. Częć III". {12323}{12400}Seria obcy jest również|całkiem popierdolona. {12400}{12514}Zaczynajš od "Obcego", potem sš "Obcy"|w liczbie mnogiej, co ma sens. {12514}{12584}Najpierw był jeden, a potem wielu. {12584}{12676}Tytuł jest zgodny z fabułš|i to się sprawdza. {12676}{12789}Ale potem - "O-o! Zrobili kolejny.|Ojej, jak go nazwiemy?" {12789}{12932}Nie może być "Obcowie"; to nie zadziała.|Poza tym, znów jest tylko jeden Obcy. {12932}{13080}Nazwijmy go po prostu "Obcy 3".|Brzmi dobrze. Nie mieli zbyt dużego wyboru. {13080}{13183}Ale teraz wydawałoby się,|że pora zaczšć numerować sequele. {13183}{13275}Czyżby? A może uznali to|za zbyt tradycyjne? {13275}{13369}Cóż - kolejny film nosi tytuł:|"Obcy: Przebudzenie". {13369}{13434}Na poczštku pomylałem,|że to jebany żart. {13434}{13533}Poza tym, że "przebudzenie" to jedno|z najbardziej oklepanych słów, {13533}{13575}jakie można znaleć w tytułach sequeli, {13575}{13641}nie ma powodu,|by nie używać numeru cztery! {13641}{13748}Znaczy, poprzedniej częci|dalicie numer - dlaczego nie tej? {13752}{13865}Więc co chcecie robić? Macie zamiar|je numerować, czy używać banalnych słów? {13865}{13942}Nie obchodzi mnie, co wybierzecie,|ale zdecydujcię się, kurwa, na jedno! {13942}{13988}Nie zaczyna się numerować s...
izebel