Шульга Д. Археологические культуры Северного Китая в раннем железном веке.pdf

(11706 KB) Pobierz
ФАНО РОССИИ
Федераль�½ое государстве�½�½ое бюджет�½ое учрежде�½ие �½ауки
И�½ститут археологии и эт�½ографии
Сибирского отделе�½ия Российской академии �½аук
На правах рукописи
Шульга Да�½иил Петрович
АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ КУЛЬТУРЫ СЕВЕРНОГО КИТАЯ В РАННЕМ
ЖЕЛЕЗНОМ ВЕКЕ
Специаль�½ость 07.00.06 – «Археология»
Диссертация �½а соиска�½ие уче�½ой степе�½и ка�½дидата исторических �½аук
Науч�½ые руководители:
д-р ист. �½аук, чл.-корр. РАН Н.В. Полосьмак
ка�½д. ист. �½аук, доц. С.А. Комиссаров
Новосибирск – 2017
2
Оглавле�½ие
Введе�½ие
..................................................................................................................................... 3
1.
Источ�½ики и их особе�½�½ости, историография
.................................................................. 11
1.1. Археологические источ�½ики и вопрос их хро�½ологической атрибуции
..................... 11
1.2. Специфика китайских летопис�½ых источ�½иков
............................................................ 13
1.3.
Исследовательская литература
........................................................................................ 17
2. Археологические культуры Север�½ого Китая второй полови�½ы
VII–III
вв. до �½.э.
..... 26
2.1.
Культура шацзи�½
............................................................................................................... 26
2.2. Культура я�½ла�½
.................................................................................................................. 38
2.3. Группа памят�½иков таоху�½бала
....................................................................................... 60
2.4. Культура маоци�½гоу
......................................................................................................... 69
3.
Хозяйстве�½�½ая и социаль�½о-политическая жиз�½ь кочев�½иков скифского време�½и в
Север�½ом Китае: опыт реко�½струкции
...................................................................................... 90
3.1. Хозяйстве�½�½ый тип �½аселе�½ия Север�½ого Китая в ра�½�½ем желез�½ом веке
................ 90
3.2. Политическая орга�½изация кочев�½иков Север�½ого Китая в ра�½�½ем желез�½ом веке (в
ко�½тексте взглядов �½а «скотоводческую цивилизацию»)
...................................................... 101
3.3. Взаимосвязь археологических культур Север�½ого Китая и проблема их эт�½ической
атрибуции
.................................................................................................................................... 109
3.4. Искусство как источ�½ик изуче�½ия материаль�½ой и духов�½ой культуры �½аселе�½ия
Север�½ого Китая V – �½ач. II вв. до �½.э.
..................................................................................... 128
Заключе�½ие
............................................................................................................................. 140
Библиографический список
.................................................................................................. 148
Приложе�½ие
1.
Подписи к рису�½кам
................................................................................... 170
Приложе�½ие 2. Иллюстрации
............................................................................................... 185
3
Введе�½ие
Актуаль�½ость.
Север�½ый Китай, по�½имаемый в рамках �½астоящего исследова�½ия
как совокуп�½ость территорий двух совреме�½�½ых авто�½ом�½ых райо�½ов (Ни�½ся-Хуэйского
и В�½утре�½�½яя Мо�½голия), прови�½ций Га�½ьсу и север�½ой части Шэ�½си, – обшир�½ый
регио�½, расположе�½�½ый в це�½тре Азии. На этой территории сосредоточе�½о м�½ожество
археологических памят�½иков различ�½ых исторических эпох. К �½астоящему време�½и
здесь исследова�½о з�½ачитель�½ое количество археологических объектов ра�½�½его
желез�½ого века (ко�½.
VII–III
вв. до �½.э.) (рису�½ки 1; 4–7). Накопле�½�½ые материалы
позволяют более деталь�½о рассматривать проблемы культур�½о-хро�½ологического
характера, социаль�½о-эко�½омические от�½оше�½ия, быт, за�½ятия, а также систему
мировоззре�½ческих представле�½ий людей того периода. К изуче�½ию различ�½ых
аспектов социокультур�½ого развития ра�½�½их кочев�½иков и полукочев�½иков,
земледельцев Север�½ого
Китая
и
сопредель�½ых
территорий
обращались
китайские коллеги, отечестве�½�½ые, европейские и америка�½ские исследователи.
Од�½ако пока отсутствуют труды обобщающего характера, где в рамках еди�½ой
культур�½о-исторической ко�½цепции, методологии и комплекс�½ого подхода была
бы представле�½а реко�½струкция хозяйствова�½ия и системы мировоззре�½ия
�½аселе�½ия Север�½ого Китая
VI–III
вв. до �½.э. Ощущается �½едостаток мо�½ографий,
си�½тезирующих археологические материалы этого регио�½а. Малая доступ�½ость
литературы
�½а
китайском
языке
рождает
�½еобходимость
поз�½акомить
русскоязыч�½ых исследователей с характер�½ыми чертами археологических
культур Север�½ого Китая. Введе�½ие в �½ауч�½ый оборот этих сведе�½ий, в силу
высокого
результаты.
В предлагаемой диссертацио�½�½ой работе �½а ос�½ове опубликова�½�½ых итогов
раскопок памят�½иков ра�½�½его желез�½ого века Север�½ого Китая, древ�½екитайских
письме�½�½ых источ�½иков, а также с учётом совреме�½�½ых методологических и
методических подходов отечестве�½�½ых и зарубеж�½ых специалистов в области
исторических
реко�½струкций
представле�½ы
результаты
исследова�½ия
уров�½я
развития
российской
археологии,
даёт
впечатляющие
4
археологических материалов и их и�½терпретация. Всё это позволит заложить
ос�½овы для даль�½ейших �½ауч�½ых построе�½ий, �½аправле�½�½ых �½а выявле�½ие
ко�½крет�½ых те�½де�½ций и зако�½омер�½остей развития духов�½ой и материаль�½ой
культуры �½аселе�½ия Север�½ого Китая в
VI–III
вв. до �½.э., �½осящих у�½иверсаль�½ый
характер для м�½огих эт�½окультур�½ых образова�½ий, формирующих «кочевую
цивилизацию» Це�½траль�½ой Азии. «Кочевая цивилизация» обладала �½екой общей
поступатель�½остью
развития,
зако�½омер�½остями
взлётов
и
паде�½ий,
хозяйстве�½�½ой схожестью, что позволяет с �½екоторой долей услов�½ости
пере�½осить часть и�½формации о быте отдель�½ых описываемых племё�½ �½а всю
общ�½ость.
Объект исследова�½ия
–
археологические памят�½ики �½аселе�½ия Север�½ого
Китая ра�½�½его желез�½ого века (в оз�½аче�½�½ых выше территориаль�½ых гра�½ицах).
Предмет исследова�½ия
–
погребаль�½ый обряд и вещевой комплекс
скифоид�½ых культур Север�½ого Китая в
VI–III
вв. до �½.э.; реко�½струируемые �½а
их ос�½ове хозяйство и система мировоззре�½ия в процессе их ста�½овле�½ия и
развития.
Мож�½о выделить ос�½ов�½ую
цель
�½астоящей работы: �½а ос�½ова�½ии
получе�½�½ых в результате археологических да�½�½ых, а также других (по большей
части – письме�½�½ых) источ�½иков охарактеризовать эт�½о-культур�½ую ситуацию в
регио�½е, реко�½струировать ос�½ов�½ые черты хозяйстве�½�½ой, социаль�½ой и
духов�½ой жиз�½и. Выпол�½е�½ие целей предполагает реше�½ие следующих
задач.
1.
Систематизировать археологический материал скифоид�½ых культур
�½аселе�½ия Север�½ого Китая в
VI–III
вв. до �½.э.
2.
Систематизировать
массив
рассмотре�½�½ой
в
рамках
изыска�½ий
литературы и источ�½иков, выявить особе�½�½ости различ�½ых их групп.
3.
Произвести а�½ализ ос�½ов�½ых элеме�½тов погребаль�½ого обряда и
вещевого комплекса культур маоци�½гоу, я�½ла�½ и шацзи�½ VI–III вв. до �½.э.
В ко�½тексте этого рассмотреть место локаль�½ых памят�½иков, �½е впол�½е
вписывающихся в характер�½ые для регио�½а археологические культуры.
5
4.
Реко�½струировать
ос�½ов�½ые
черты
хозяйстве�½�½ого
комплекса
и
социаль�½ой орга�½изации �½аселе�½ия Север�½ого Китая в ра�½�½ем желез�½ом веке.
5.
Обоз�½ачить доми�½ирующие особе�½�½ости духов�½ой культуры �½аселе�½ия
Север�½ого Китая в ра�½�½ем желез�½ом веке в ко�½тексте скифо-сибирского мира.
Территориаль�½ые
авто�½ом�½ого
определяются
райо�½а
рамки
исследова�½ия
Мо�½голия
географически
и
и
прови�½ции
степе�½ью
в
ос�½ов�½ом
О�½и
соот�½осятся с территорией совреме�½�½ых Ни�½ся-Хуэйского авто�½ом�½ого райо�½а,
В�½утре�½�½яя
Га�½ьсу.
территорией
распростра�½е�½ия
изуче�½�½ости
археологических памят�½иков культур маоци�½гоу, я�½ла�½ и шацзи�½. Из а�½ализа
археологических да�½�½ых яс�½о, что Си�½ьцзя�½, с од�½ой сторо�½ы, и северо-восток
Китая (Ду�½бэй) – с другой, силь�½о отличались от избра�½�½ого �½ами регио�½а, хотя
предметы «скифской триады» имеются и там. На сегод�½яш�½ий де�½ь мож�½о
говорить о при�½адлеж�½ости их к трём раз�½ым областям скифо-сибирского мира.
Близость культур Си�½ьцзя�½а,
Cевер�½ого
Китая и северо-восточ�½ых его
территорий ярче всего проявляется в искусстве, формах предметов вооруже�½ия,
пояс�½ой фур�½итуры и с�½аряже�½ия верховой лошади.
Северо-восточ�½ые
территории,
прежде
всего,
представле�½�½ые
более
ра�½�½ими археологическими культурами
IX–VII
вв. до �½.э., �½апример, верх�½им
слоем культуры Сяцзядя�½ь (рису�½ок 1), существе�½�½о отличались по типу
хозяйства и вещевому комплексу, что в з�½ачитель�½ой степе�½и определялось
природ�½о-климатическими условиями. Набор ко�½ской сбруи там оче�½ь самобыте�½
и слабо соот�½осится с запад�½ыми культурами, особе�½�½о �½а ра�½�½ем этапе [У Э�½ь,
2007, с. 174–251]. Оружей�½ый комплекс испытывал определе�½�½ое китайское
влия�½ие. Хозяйстве�½�½ый тип был достаточ�½о далёк от классического кочевого, о
чём свидетельствует как �½абор артефактов, так и свидетельства авторов Древ�½его
Китая [Я�½ Цзя�½ьхуа, 2004, с. 124–127]. В эпоху Чжа�½ьго эти различия
сохра�½ялись. Име�½�½о эти территории лучше всего отображе�½ы в письме�½�½ых
источ�½иках Древ�½его Китая. Свои отличия в хозяйстве, погребаль�½ом обряде и
вещевом комплексе имели и культуры це�½траль�½оазиатского круга (территория
Гор�½ого Алтая, Восточ�½ого Казахста�½а, Тя�½ь-Ша�½я и Тывы), извест�½ые почти

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika:

Zgłoś jeśli naruszono regulamin