Zapomniana panna Lanckorońska. Przyczynek do genealogii kilku rodów kresowych_2017 [zbigniew Anusik].pdf

(561 KB) Pobierz
PRZEGLĄD NAUK HISTORYCZNYCH 2017, R. XVI, NR 1
http://dx.doi.org/10.18778/1644-857X.16.01.09
Z
bigniew
A
nusik
U
niwersytet
Ł
ódzki
*
Zapomniana panna Lanckorońska
Przyczynek do genealogii kilku rodów kresowych
R
ozważania poświęcone zapomnianej przez genealogów Annie
z Brzezia Lanckorońskiej rozpocząć wypada od przedsta-
wienia zarysu dziejów osiadłej na Podolu, możnej rodziny
Świerszczów (Świrczów, Świerczów) herbu Jastrzębiec. Ostatnie-
go męskiego potomka tego rodu poślubiła bowiem w połowie XVI
stulecia tytułowa bohaterka niniejszego opracowania. Genealogię
domu Świerszczów opracował swego czasu znany badacz historii
Podola, Wołynia i Ukrainy, znawca dziejów szlacheckich rodów kre-
sowych – Kazimierz Ferdynand Pułaski (1846–1926)
1
. Jego ustale-
nia w tym zakresie były jednak najczęściej pomijane przez innych
historyków i genealogów, co w konsekwencji sprawiło, że w litera-
turze przedmiotu nadal funkcjonuje szereg bałamutnych informacji
o panach na Olchowcu i Nowodworze. Przypomnijmy zatem – w ślad
za K. Pułaskim – że protoplastą interesującej nas rodziny był nie-
jaki Bedrzych (Bedrzich, Fryderyk, Bedrzyszek), być może przybysz
z Czech lub Moraw, który w 1392 r. otrzymał od księcia Fedora
Koriatowicza, ówczesnego pana Podola, nadanie (z prawem przeka-
zania tych dóbr swoim spadkobiercom) czterech wiosek nad rzeką
Błyszczanówką
alias
Tarnawką. Ten sam Bedrzych służył później
Wydział Filozoficzno-Historyczny, Instytut Historii, Katedra Historii Nowożyt-
nej, e-mail: zanusik@uni.lodz.pl.
*
Por. S. K o n a r s k i,
Pułaski Kazimierz Ferdynand,
[w:]
Polski słownik bio-
graficzny
[dalej:
PSB],
t. XXIX, Wrocław 1986, s. 395–396. W kwestii genealogii
Świerszczów (Świrczów, Świerczów) por. K. P u ł a s k i,
Stare osady w ziemi kamie-
nieckiej i dziedziczące w nich rodziny podolskiej szlachty historycznej,
[w:] i d e m,
Szkice i poszukiwania historyczne,
t. III, Kraków 1906, s. 41–81.
1
302
Z
bigniew
A
nusik
wielkiemu księciu Witoldowi, od którego w latach 1414–1420 otrzy-
mał zapisy sum zabezpieczonych na kolonizowanych dopiero zie-
miach położonych nad rzeką Płoską
2
. Bez wątpienia synem owego
Bedrzycha był Mikołaj Bedrzychowicz, który w 1424 r. otrzymał
od wielkiego księcia Witolda zezwolenie na zamianę swoich trzech
wsi dziedzicznych na Podolu, na leżącą również w tej dzielnicy,
ale w północnej jej części, na pograniczu z Wołyniem, wieś Czarny
Ostrów z przyległościami. W ten sposób w ręce Świerszczów dosta-
ła się rozległa włość czarnoostrowska, którą władali (z niewielkimi
przerwami) aż do wygaśnięcia rodu
3
.
Synem wspomnianego Mikołaja Bedrzychowicza, a wnukiem
Bedrzycha, był Mikołaj Świerszcz z Nowodworu
4
. Po raz pierw-
szy odnotowano go w źródłach w 1447 r., gdy z rąk Kazimierza
Jagiellończyka otrzymał przywilej na użytkowanie wsi królewskiej
Jaromirka w powiecie kamienieckim. W 1456 r. starosta podolski
Bartłomiej Buczacki nadał mu z kolei wsie Kuźmin i Nowosiółki
5
.
W tym samym roku Mikołaj Świerszcz otrzymał od króla (z Olechną
z Jarmoliniec i wojewodą ruskim Andrzejem Odrowążem ze Sprowy)
Por. K. P u ł a s k i,
op. cit.,
s. 45–46, 48–50; S.M. K u c z y ń s k i,
Fedor Koria-
towicz,
[w:]
PSB,
t. VI, Kraków 1948, s. 383. Dodajmy w tym miejscu, że spośród
wiosek wymienionych w akcie wystawionym w 1392 r. przez Fedora, „z łaski Bożej
kniazia i hospodara ziemi podolskiej”, z całą pewnością możemy zidentyfikować
jedynie istniejące do dziś Supruńkowce, położone w odległości ok. 20 km na pół-
nocny wschód od Kamieńca Podolskiego.
3
Por. K. P u ł a s k i,
op. cit.,
s. 50–51, 147–148. Przywilej wielkiego księcia
Witolda (datowany w Skale 2 IX 1424 r.) zezwalający Mikołajowi Bedrzychowiczowi
na przeprowadzenie wymiany dóbr, dzięki której Świerszczowie weszli w posiada-
nie Czarnego Ostrowa, został potwierdzony na prośbę jego prawnuczki – Konstan-
cji Świerszczówny z Nowodworu przez Zygmunta Augusta aktem wystawionym
w Krakowie 17 II 1553 r. Por. Archiwum Główne Akt Dawnych w Warszawie [dalej:
AGAD], Metryka Koronna [dalej: MK] 82, f. 496v–497v. Por. też
Matricularum Regni
Poloniae summaria, excussis codicibus, qui in Chartophylacio Maximo Varsoviensi
asservantur
[dalej:
MRPS],
t. V, cz. 2, wyd. J. Płocha, A. Rybarski, I. Sułkowska,
red. J. Sawicki, Warszawa 1961, nr 5994.
4
W znanych nam zapiskach źródłowych występował on jako Nicolaus Swircz
de Byedrzichowcze, Nicolaus Byedrzich, Nicolaus Byedrzych oraz Nicolaus de
Nowidwor. Por. AGAD, MK 11, f. 85, 381; MK 12, f. 71, 171, MK 14, f. 350. Głów-
ną posiadłością Mikołaja Świerszcza było późniejsze miasteczko Gródek, zwane
ówcześnie Bedrzchowcami lub Bedrzychowem. W pobliżu Gródka Świerszczowie
zbudowali nowy zamek, czyli Nowodwór, skąd pisał się zarówno Mikołaj, jak i jego
synowie. Por. K. P u ł a s k i,
op. cit.,
s. 43–44, 52. W pochodzącym z 1453 r. spisie
miast ziemi podolskiej Gródek występuje pod nazwą Byedrzichowcze. Por. AGAD,
MK 11, f. 10;
MRPS,
t. I, wyd. T. Wierzbowski, Warszawa 1905, nr 192.
5
K. P u ł a s k i,
op. cit.,
s. 52.
2
Zapomniana panna Lanckorońska…
303
zapis 100 grzywien na jednej z wiosek domeny monarszej nad rze-
ką Uszycą
6
. W styczniu 1458 r. Kazimierz Jagiellończyk dokonał
na jego rzecz kolejnego zapisu w wysokości 100 grzywien zabez-
pieczonych na wsi Kujałów
7
. W 1469 r. Mikołaj Świerszcz z Nowo-
dworu został kasztelanem kamienieckim
8
. W kwietniu roku 1472
król zapisał mu 50 grzywien na Jaromirce
9
. W marcu 1474 r. kasz-
telan otrzymał natomiast konsens królewski na wykupienie wsi
Zielińce w powiecie kamienieckim z rąk Domarata z Szarawki
10
.
W 1479 r. Mikołaj z Nowodworu z żoną Elichną przekazał dona-
cję na rzecz klasztoru dominikanów w Kamieńcu Podolskim, co
zdaje się potwierdzać przypuszczenie K. Pułaskiego, że Świersz-
czowie od chwili pojawienia się na Podolu byli katolikami
11
. Po raz
ostatni wspomniano Mikołaja z Nowodworu w styczniu 1490 r.,
gdy król zapisał mu kolejnych 60 grzywien na dobrach Jaromirka
i Kujałów
12
. Kasztelan kamieniecki doczekał się bardzo licznego
potomstwa – pięciu synów i czterech córek
13
. Nas interesują jed-
nak jedynie dwaj synowie Mikołaja Świerszcza z Nowodworu z jego
małżeństwa z Elichną, którzy przeżyli zmarłych bezpotomnie braci
i w 1496 r. dokonali działu majętności po ojcu. Byli to Andrzej,
podkomorzy kamieniecki, oraz Michał. Młodszy z nich – Michał,
zmarł wkrótce po przeprowadzeniu aktu podziałowego. Pozosta-
wił po sobie jedynie dwie córki – Beatę 1
o
v. Stanisławową Gór-
ską 2
o
v. Mikołajową Świkowską, cześnikową kamieniecką, oraz
nieznaną z imienia, pierwszą żonę Mikołaja Herburta z Fulsztyna,
Por. AGAD, MK 11, f. 85;
MRPS,
t. I, nr 291. W przywileju królewskim da-
towanym w Krakowie 23 IV 1456 r. mowa jest o wsi Vyczmicze nad rzeką Uszicze.
7
Por. AGAD, MK 11, f. 351;
MRPS,
t. I, nr 472. Cytowany tu dokument został
wystawiony w Sandomierzu 9 I 1458 r. Zapis dotyczy wsi Cuyalewo w powiecie
(okręgu) smotryckim (districtus Smotrzycensis).
8
Por. K. P u ł a s k i,
op. cit.,
s. 53.
9
Por. AGAD, MK 12, f. 71;
MRPS,
t. I, nr 813; K. P u ł a s k i,
op. cit.,
s. 52.
10
Por. AGAD, MK 12, f. 171;
MRPS,
t. I, nr 1151.
11
Por. K. P u ł a s k i,
op. cit.,
s. 53, 152–153.
12
Por. AGAD, MK 14, f. 350;
MRPS,
t. I, nr 2094; K. P u ł a s k i,
op. cit.,
s. 52
i 62 (tu wzmianka, że kasztelan kamieniecki żył jeszcze w 1492 r., gdy dokonać
miał zastawu części Bedrzychowiec).
13
Wszystkie dzieci Mikołaja Świerszcza z Nowodworu wymienione zostały
w pochodzącym z 1479 r. dokumencie potwierdzającym dokonanie przez niego
zapisu na rzecz klasztoru dominikanów w Kamieńcu Podolskim. Z układu jego
treści można wnioskować, że z pierwszą, nieznaną z imienia żoną kasztelan
kamieniecki miał syna Jakuba. Matką pozostałych dzieci, czyli synów – Andrzeja,
Michała, Floriana i Feliksa oraz córek – Małgorzaty, Jadwigi, Elżbiety i Beaty była
natomiast druga żona Świerszcza – Elichna. Por. K. P u ł a s k i,
op. cit.,
s. 152.
6
304
Z
bigniew
A
nusik
wojskiego kamienieckiego i starosty barskiego. Obie córki Michała
Świerszcza zmarły najpewniej bezpotomnie. Majątki odziedziczone
po ojcu przez Beatę Świkowską wróciły z czasem do córek jej stry-
ja Andrzeja. Większość dóbr drugiej córki Michała z Nowodworu
pozostała natomiast w rękach Herburtów, czyli rodziny jej męża
14
.
Drugi z kasztelaniców kamienieckich – Andrzej, podkomo-
rzy kamieniecki, był ostatnim męskim potomkiem Świerszczów
na Nowodworze. Ożeniony z Zofią de Werzykowce, podobnie jak
brat Michał pozostawił po sobie jedynie dwie córki. Zmarł najpew-
niej w 1511 r. Nie żył już na pewno w 1512 r., gdy jako opiekun
jego córek występował przedstawiciel drugiej linii rodziny – cho-
rąży kamieniecki Adam Świerszcz z Olchowca. Córkami podko-
morzego Andrzeja były Anna i Konstancja. Pierwsza z nich przed
1524 r. wyszła za mąż za Mikołaja Romanowskiego. Owdowiaw-
szy po pierwszym mężu, poślubiła Macieja z Hermanowa Włodka
Por. K. P u ł a s k i,
op. cit.,
s. 55–56, 59–61. Warto w tym miejscu odnotować,
że scheda po kasztelanie kamienieckim obejmowała zamek i miasteczko Nowo-
dwór (Gródek) oraz ok. 30 wsi, z których część należała do dóbr domeny kró-
lewskiej. Na dział starszego z braci – Andrzeja przypadła połowa zamku i miasta
Gródka oraz kilkanaście wsi z Kujałowem, Bedrzychowcami, Czarnym Ostrowem
i Płoskirowem. Młodszy z braci – Michał objął drugą połowę zamku i miasta Nowo-
dworu oraz dział obejmujący pozostałe wsie ojcowskie z Jaromirką, Kupinem,
Kuźminem i Dobrohoszczą. Dobra po Michale zostały podzielone między jego dwie
córki. Z całą pewnością możemy stwierdzić, że Beata nie pozostawiła po sobie
potomstwa, a jej dobra z czasem przeszły w posiadanie córek Andrzeja Świerszcza.
Trudno natomiast odpowiedzieć na pytanie, dlaczego pozostałe majątki Michała
z Nowodworu zostały przejęte przez Herburtów. Kazimierz Pułaski wysunął przy-
puszczenie, że nieznana z imienia, druga córka Michała Świerszcza została żoną
Mikołaja Herburta, wojskiego kamienieckiego, który dzięki temu został właści-
cielem połowy Gródka i szeregu wsi należących do tej włości. Por. i d e m,
op. cit.,
s. 60–61. Sądzić wypada, że tak było w istocie. Wydaje się sprawą oczywistą, że
Mikołaj Herburt otrzymał od swojej żony zapis dożywocia na jej dobrach, które
przez następnych kilkadziesiąt lat trzymał w swoich rękach. Przed 16 III 1512 r.
ożenił się natomiast po raz drugi z Elżbietą z Chodorostawu Chodorowską herbu
Korczak (został odnotowany z żoną jako strona w procesie ziemian podolskich
z miastem Kamieńcem Podolskim). Por. AGAD, MK 25, f. 144–144v;
MRPS,
t. IV,
wyd. T. Wierzbowski, Warszawa 1917, nr 1491. Ze związku tego doczekał się
dwóch synów i córki. Jedyną możliwością zatrzymania przez Herburtów dóbr po
pierwszej żonie Mikołaja było ich wykupienie od jej spadkobierców. I rzeczywiście,
wojski kamieniecki sukcesywnie nabywał od Świerszczów kolejne wioski, które
trzymał dotąd tytułem dożywocia. Wydaje się, że do 1530 r. zdobył pełne pra-
wo własności na wszystkie dobra wniesione mu przez córkę Michała Świerszcza
z Nowodworu. W tym bowiem roku Zygmunt I Stary odnowił przywilej na pobie-
ranie cła w dobrach Gródek i Bedrzychów należących do Mikołaja Herburta, woj-
skiego kamienieckiego. Por. AGAD, MK 45, f. 159–159v.
14
Zapomniana panna Lanckorońska…
305
herbu Sulima, z czasem chorążego i starostę kamienieckiego. Dru-
ga z córek Andrzeja – Konstancja wyszła za mąż za syna swoje-
go opiekuna – Jana Świerszcza z linii na Olchowcu. Co ciekawe,
dopiero w 1545 r. córki zmarłego przed ponad 30 laty Andrzeja
dokonały podziału spadku po ojcu. Annie Włodkowej przypadła
wówczas w udziale rozległa włość czarnoostrowska (zamek, mia-
sto i kilkanaście wsi), a Konstancja Świerszczowa otrzymała część
włości gródeckiej i inne posiadłości należące niegdyś do podko-
morzego kamienieckiego. Anna ze Świerszczów Włodkowa zmar-
ła bezpotomnie kilka lat po dokonaniu aktu działowego. Wkrótce
potem jej siostra podjęła energiczne zabiegi o odzyskanie Czarnego
Ostrowa, na którym owdowiały Maciej Włodek miał zagwarantowa-
ne dożywocie. Starania te zakończyły się powodzeniem w 1554 r.,
gdy zawarto ugodę, na mocy której Włodek otrzymał na własność
trzy wsie z klucza czarnoostrowskiego, a reszta włości wróciła do
rąk Konstancji ze Świerszczów Świerszczowej
15
.
Protoplastą linii Świerszczów na Husiatynie i Olchowcu był drugi
syn Bedrzycha, Jurko (Jerzy) Świrczowicz, który w 1431 r. otrzy-
mał od Władysława Jagiełły nadanie wsi Bałwaniec nad rzeką o tej
samej nazwie
16
. Jednym z synów Jerzego Świrczowicza był Jan
Świerszcz z Wachnowiec i Husiatyna, zmarły po 1475 r. Z niezna-
nej nam żony pozostawił on córki Zofię i Helenę oraz syna Ada-
ma, w 1482 r. odnotowanego z godnością stolnika kamienieckiego,
a w latach 1512–1518 występującego z urzędem chorążego kamie-
nieckiego
17
. W 1512 r. Adam Świerszcz z Olchowca objął opiekę
nad córkami podkomorzego kamienieckiego Andrzeja Świerszcza
z Nowodworu. W 1518 r. otrzymał potwierdzenie prawa do użytko-
wania wsi królewskich Kutkowce i Bałwaniec oraz dodatkowy zapis
Por. K. P u ł a s k i,
op. cit.,
s. 61–66. Dodajmy w tym miejscu, że wdowa po
Andrzeju Świerszczu z Nowodworu wyszła za mąż za Jana Katholta (Katolta),
z którym miała córkę Beatę, żonę Andrzeja Bąka Lanckorońskiego. Warto też
wspomnieć, że Zofia Katholtowa odprzedała Bedrzychowce (przy czym chodzi tu
raczej o wieś w okolicach Gródka, a nie o sam Gródek) skupującemu konse-
kwentnie dawne posiadłości Świerszczów, właścicielowi części Gródka (Nowodwo-
ru), wojskiemu kamienieckiemu Mikołajowi Herburtowi. Por.
ibidem,
s. 62.
16
Por.
ibidem,
s. 51–52.
17
Por.
ibidem,
s. 67–68. Dodajmy również, że jedna z córek Jana Świerszcza
z Olchowca – Zofia była żoną Zygmunta Niezborskiego, a druga – Helena poślubiła
najpierw Mikołaja Kuropatwę, a po jego śmierci wyszła za Andrzeja Nieświckiego.
Por.
ibidem,
s. 67; AGAD, MK 25, f. 144–144v (tu, w dokumencie datowanym na
16 III 1512 r., chorąży kamieniecki Adam Świerszcz został wymieniony jako jeden
z uczestników sporu z mieszczanami kamienieckimi).
15
Zgłoś jeśli naruszono regulamin