Rak – mechanizm powstawania i leczenia
What Causes Cancer
http://www.cancertutor.com/what_causes_cancer/
Webster Kehr, Independent Cancer Research Foundation, Inc. (ICRF) – 18.12.2013
Wprowadzenie
1) Pacjent miał operację by "wyciąć" raka
2) Pacjentowi powiedziano iż "już nie ma raka"
3) Po kilku miesiącach "rak wrócił", co nazywa się "regresją".
Niniejszy artykuł wyjaśni, między innymi, co poszło źle i jak zapobiec powrotowi raka.
Kiedy mówimy o przyczynach raka musimy powiedzieć o dwu ich różnych szczeblach:
Pierwszy szczebel – mówienie o raku na szczeblu systemowym, czyli co pozwoliło w organizmie na wyrośnięcie go poza kontrolą i jak zająć się tą sprawą.
Drugi szczebel – mówienie o przyczynach raka na szczeblu komórkowym. Inaczej mówiąc, dlaczego pojedyncza normalna komórka staje się rakowa, i jak przekształcić komórki rakowe w normalne.
Są to zupełnie różne tematy!!
Porównajmy te 2 szczeble posługując się przykładem powodzi. Cały dzień można mówić o spowodowanych przez burzę szkodach, takich jak zalanie rzek, zniszczenie zbiorów przez ulewny deszcz, uszkodzenie zalanych dróg, itd. Ale to jest tylko jeden szczebel mówienia o deszczu. Można także zapytać jakie warunki pogodowe wywołują tworzenie się deszczu w chmurach.
A zatem, naukowiec mówi o powodach tworzenia się deszczu w chmurach, a prezenter mówi o szkodach wywołanych zalaniem przez rzekę wywołanym przez deszcz.
To samo odnosi się do raka. Onkolog może zbadać jak zabijać komórki rakowe, czy przekształcać je w normalne komórki, a badacz raka może zapytać dlaczego system odpornościowy był słaby i dlaczego poszczególne komórki były rakowe.
Mówienie o tym co powoduje raka na szczeblu komórkowym to zupełnie inny temat niż mówienie o tym co powoduje raka na szczeblu systemowym.
Zacznijmy od przyczyn raka na szczeblu systemowym.
Każdy ma w organizmie komórki rakowe, więc dlaczego jeden człowiek nigdy nie jest diagnozowany na raka, a drugi jest?
Rak niemal zawsze wywołany jest tą samą wieloetapową sekwencją wydarzeń.
Pierwszy etap – brzydkie mikroby i pasożyty dostają się do organów i tam się osiedlają. Te mikroby ogólnie pochodzą z mięsa, które nie jest wystarczająco ugotowane, ale mogą pochodzić z innych źródeł.
Drugi – te mikroby przechwytują glukozę, która maszerowała do komórek organów.
Trzeci – te mikroby wydzielają (jako odpady) mykotoksyny, które są wysoko kwasowe i całkowicie nieprzydatne dla komórek.
Czwarty – ponieważ komórki (w organach) nie dostają potrzebnego pokarmu (bo został przejęty), i ponieważ żyją w morzu brudów (mykotoksyny), komórki organu stają się słabe.
Piąty – organy składają się w całości z komórek. Inaczej mówiąc, gdyby usunęło się wszystkie komórki z organu, przestałby istnieć. Dlatego skoro komórki organu(ów) są słabe, słaby(e) jest / są organy.
Szósty – skoro jeden albo więcej organów są słabe, system immunologiczny staje się słaby. Faktycznie mikroby osłabiają system odpornościowy zarówno pośrednio jak i bezpośrednio.
Siódmy – skoro system odpornościowy jest słaby, nie może zabijać wystarczającej liczby komórek rakowych i te się rozmnażają i wymykają się spod kontroli.
Podsumowując, "głównym powodem" raka są mikroby i pasożyty, które są w organach albo okrężnicy (albo krwiobiegu), co osłabia system odpornościowy!!
Ale raka mogą wywołać także inne rzeczy. Na przykład szczepionka może osłabić system odpornościowy z powodu rtęci i / lub toksyn. Brud w okrężnicy może również doprowadzić do osłabienia systemu odpornościowego (zob. książkę "Pożar w brzuchu" – Fire in the Belly, dr Keith Scott-Mumby): Fire In The Belly Book
Czytelnik mógł zauważyć powyżej "albo krwiobiegu". Pacjenci nowotworowi którzy mają mikroby w organach mają również mikroby w krwiobiegu. Powód tego drugiego jest inny u róznych pacjentów. Ale mikroby pochodzące z organów będą szerzyć mikroby do krwiobiegu, i odwrotnie. Dokładnie jak bardzo mikroby w organach osłabiają system odpornościowy, a jak bardzo osłabiają go mikroby w krwiobiegu, różni się od przypadku do przypadku, ale pasożyty również znajdą się w organach.
Kiedy myślimy o powyższych etapach, musimy wiedzieć iż są 3 główne sposoby wyleczenia raka:
1) Bezpiecznie namierzyć komórki rakowe i je zabić
2) Zabić mikroby w komórkach rakowych (omówimy to w dalszej części), a komórki rakowe przekształcą się w normalne
3) Zabić mikroby osłabiające system odpornościowy (i są to mikroby w organach i mikroby w krwiobiegu).
Mówiąc prawdę, jeśli nie wykonamy punktu 3 rak powróci.
Czytelnik może się zastanawiać: czy jest jakaś metoda leczenia raka specyficznie opracowana w celu zidentyfikowania i pozbycia się mikrobów w organach? Odpowiedź jest 'tak'. The Photon Protocol, opracowany przez Ed Skilling Institute, jest zaprojektowany do identyfikacji które mikroby są obecne i które organy są przez nie zainfekowane.
Następnie zespół z Ed Skilling Institute opracowuje dietę (dla każdego pacjenta) która zabije te mikroby, żeby system odpornościowy wrócił do normalnego stanu. Wtedy ten system może zająć się rakiem. Oni stosują także elektromedycynę (urządzenie Photon), które również zabija duże liczby mikrobów, pompuje system limfatyczny, energetyzuje słabe komórki by zachować pacjenta przy życiu, albo powstrzymać je przed osłabnięciem, produkuje tlenek azotu itd. itd.
Na tej witrynie metoda Eda Skillinga nazywana jest “Photon Protocol” (po lewej). Składa się on z jednego albo dwu urządzeń i osobistej diety. Photon Genius kosztuje $25.000, a Photon Genie kosztuje $3.000. W te ceny włączona jest konsultacja. Te dwa urządzenia robią prawie to samo, ale Photon Genius jest dużo silniejszy i robi dodatkowe rzeczy, szczególnie dla pacjentów z rakiem.
Ale są inne sposoby pozbycia się mikrobów i pasożytów z organów, nawet nie wiedząc jakie to są.
Na przykład GB-4000 MOPA (często nazywany: "Wysokiej częstotliwości. . ." [High RF Frequency Protocol – Plasma, na tej witrynie), albo GB-4000 SR-4 (często nazywany "Wysokiej częstotliwości. . ." High RF Frequency Protocol – 10 Watt”) również zabija te mikroby i pasożyty nie wiedząc jakie są. Jest tak dlatego, że urządzenie, jeśli postąpisz zgodnie z instrukcjami ICRF, używa wystarczająco dużo częstotliwości by zabić wszystkie te mikroby i pasożyty.
Inna możliwość to "wypłukanie wątroby" [liver flushes], takie jak opracowane przez Huldę Clark albo Ty Bollingera (w jego książce "31-dniowa domowa metoda wyleczenia raka" - The 31-Day Home Cancer Cure).
Krótko mówiąc, są terapie na każdy budżet.
Choć wiele naturalnych metod leczenia raka bardzo dobrze sobie radzi w walce z rakiem, to czego brakuje im jest usuwanie drobnoustrojów w narządach, które są "przyczyną" w większości przypadków raka.
W wielu przypadkach system immunologiczny może pozbyć się tych bakterii, ale faktycznie niektórych rodzajów tasiemca, przywry i grzybów, itp. nie może zabić układ odpornościowy z tego czy innego powodu (np. mikroby są niedostępne dla układu odpornościowego).
Zajęcie się tymi drobnoustrojami i pasożytami może wymagać płukania wątroby i specjalnych składników odżywczych. Ale faktem jest, że wiele naturalnych metod leczenia raka bardzo dobrze radzi sobie bez zajmowania się tymi specjalnymi mikroorganizmami. Ale pacjent powinien mieć świadomość tych problemów.
Dzięki pozbyciu się drobnoustrojów w narządach, a także stosowaniu normalnych metod leczenia raka, równowaga (tj. silny układ odpornościowy i niewielka liczba komórek rakowych) jest przywrócona na tyle, by nie pozwolić rakowi na powrót. Pacjent zostaje wyleczony, bo jego system immunologiczny został ustalony i liczba komórek rakowych (za pomocą specjalnych metod) zmniejszona! Rak nie wróci, tak długo jak pacjent będzie przestrzegał diety.
Ale podejście tradycyjnej medycyny poważnie uszkadza system odpornościowy chemioterapią, naświetlaniem i operacją chirurgiczną. To zwiększa nierównowagę, bo te rzeczy uszkadzają system odpornościowy i wykonują bardzo złą robotę w celowaniu w komórki rakowe, a jeszcze gorszą zabijając drobnoustroje w narządach.
Tradycyjne metody leczenia raka zabijają również wiele zdrowych komórek i mogą uszkodzić narządy, układ limfatyczny, itp. Czy dziwi to, że rak zawsze wydaje się "wracać" po operacji chirurgicznej albo chemioterapii? Jest to tzw. "regresja".
Na przykład, w jaki sposób wycięcie piersi ma naprawić system odpornościowy? Nie bądź śmieszny. Nie wiem ile razy mówiłem pacjentom chorym na raka, że "nie można wyciąć raka".
Czy można się dziwić, że alternatywne metody leczenia raka, stosowane przez ekspertów, mają znacznie wyższy wskaźnik wyleczeń niż medycyna tradycyjna? Większość naturalnych metod obejmuje budowanie odporności i tych rzeczy, które zabijają komórki rakowe. Niektóre metody obejmują również rzeczy oczyszczające krew z bakterii, co również doładuje system odpornościowy.
Przemyśl to uważnie: nawet jeśli medycyna tradycyjna prowadzi kogoś do "remisji" (tj. rak wydaje się już zniknąć), to nie załatwia "głównej przyczyny" raka, więc jest niemal pewne, że on wróci! To dlatego prawdziwy "5-letni" wskaźnik wyleczenia tradycyjnej medycyny jest mniejszy niż 3%.
Skoro "główną przyczyną" raka jest słaby system odpornościowy, NIE MOŻNA WYCIĄĆ RAKA, a trzeba zająć się jego "główną przyczyną!!!
OlaGordon