newsletter_16_05.pdf

Nr 16

lipiec 2005

Wydawca: Siemens Sp. z o.o. Redakcja: WV Marketing, red. Marcin Mierzejewski, tel. (22) 335 97 89, fax (22) 335 97 10

1 Przymierze dla rozwoju

5 Laboratorium w miniaturze

6 Siemens nagradza po raz dziesiąty

7 Akcje za komórki

9 Multimedialny kombajn

10 Suszarki ważne dla regionu

11 Miss na zautomatyzowanej platformie

12 Szesnaście warstw w pół sekundy

Przymierze dla rozwoju

W spektakularnych sukcesach polskiej nauki z ostatnich lat – ulepszeniu

niebieskiego lasera i wynalazku gensuliny – swój znaczący udział ma kapitał

prywatny. W przyszłości to właśnie przemysł powinien odgrywać wiodącą

rolę w finansowaniu badań naukowych.

Udany mariaż

Są już w Polsce spektakularne przykłady sukcesów,

jakie może przynieść mariaż przemysłu z nauką.

Najgłośniejszym osiągnięciem polskich naukowców

w ostatnich latach jest wynalazek nazywany pol-

skim niebieskim laserem, zaprezentowany pub-

licznie w grudniu 2001 roku. Półprzewodnikowy

laser emitujący niebieskie światło został

wynaleziony w Japonii, ale polskim badaczom

z Centrum Badań Wysokociśnieniowych Polskiej

Akademii Nauk udało się wnieść znaczący wkład

w rozwój tej technologii. CBW PAN stało się trzecim

na świecie producentem tego typu urządzeń, przy

czym zespół pod kierunkiem prof. Sylwestra

Porowskiego jako pierwszy opracował unikalną

metodę produkcji monokrystalicznego podłoża

z azotku galu, mającego mniej zaburzeń w struk-

turze krystalicznej niż szafir, stosowany dotąd jako

podstawa struktury lasera emitującego niebieskie

światło. Polskim fizykom ciała stałego udało się

uzyskać pojedyncze kryształy azotku galu przy

użyciu bardzo wysokich ciśnień, metodą podobną

jak przy produkcji sztucznych diamentów.

Innowacyjność, rozumiana jako poszukiwanie

i wdrażanie nowych rozwiązań technologicznych,

jest jednym z najważniejszych czynników

skutecznej konkurencji w warunkach dzisiejszego

zglobalizowanego rynku. Na zwiększeniu innowa-

cyjności zależy firmom i korporacjom, ale także rzą-

dom państw, które widzą w nim szansę na

przyspieszenie wzrostu gospodarczego i, co za tym

idzie, polepszenie bytu swoich obywateli. Na styku

prywatnego biznesu i sfery publicznej pojawia się

zatem ogromna szansa dla rozwoju nauki. Wiedza,

umiejętności i kreatywność naukowców to wielka

wartość, jednak bez odpowiedniego finansowania

nie wyda owoców.

Naukowcy w Polsce od dłuższego czasu narzekają na

permanentny niedobór publicznych funduszy

przeznaczanych na badania. Jednak w krajach

rozwiniętych wysoki poziom finansowania nauki

wynika przede wszystkim nie z ogromnych dotacji

budżetowych, ale ze współpracy badaczy z prywat-

nymi grupami kapitałowymi. Pod względem gospo-

darczym Polska znajduje się nadal w okresie trans-

formacji, co oznacza, że udział kapitału prywatnego

w finansowaniu badań naukowych powinien rosnąć

w miarę wzrostu aktywności przemysłu. Jest to pro-

ces, który trwa i którego nie można wywołać

w sposób nagły za pomocą rządowej dyrektywy.

Jeżeli wzrost potencjału gospodarczego Polski

w nadchodzących kilku latach będzie się utrzymywał

na oczekiwanym poziomie, można się spodziewać,

że udział państwa, czyli pośrednio podatników,

w finansowaniu prac naukowych będzie się relaty-

wnie zmniejszał. W środowiskach naukowych

wszyscy są zgodni, że w przyszłości także w Polsce

finansowanie badań naukowych powinno być

udziałem przede wszystkim kapitału prywatnego.

>>>

www.siemens.pl

news

>>> Przymierze dla rozwoju

Aby ambitny pomysł polskich badaczy miał szansę realizacji, trzeba

było od podstaw stworzyć specjalistyczne, kompleksowe laborato-

rium, przeznaczone wyłącznie na potrzeby tego programu badaw-

czego. Dostępny grant z ówczesnego Komitetu Badań Naukowych

nie wystarczał do rozpoczęcia prac. Gdyby nie znaleźli się prywatni

inwestorzy zainteresowani komercyjnym wykorzystaniem

niebieskiego lasera, projekt nie ruszyłby z miejsca.

je się na cztery lata. Ale wynalazek przyniósł wymierne korzyści

nie tylko biznesowi. Dostawy gensuliny wymusiły obniżenie

o blisko 30% cen podobnych preparatów dostarczanych przez pro-

ducentów zagranicznych. Ponieważ są to leki refundowane, budżet

państwa w ciągu roku zaoszczędził na tym około 100 mln złotych.

Polityka zachęt

Proces zmiany struktury finansowania badań naukowych będzie w

naturalny sposób postępować wraz z rozwojem gospodarki, jed-

nak póki co konieczne są zachęty ze strony państwa. Tworzenie

przychylnych mechanizmów prawnych i podatkowo-kredytowych

powinno sprzyjać większemu zaangażowaniu prywatnych przed-

siębiorstw w działania badawczo-rozwojowe. Bez właściwej polity-

ki rządu i zaangażowania środków finansowych z budżetu państwa

pożądana transformacja mogłaby bardzo rozciągnąć się w czasie,

co w tak dynamicznej dziedzinie jak innowacyjność musiałoby

oznaczać regres.

Obserwowany w ostatnich latach kryzys badań naukowych w Polsce

wynikał nie tylko z katastrofalnie niskiego poziomu finansowania

nauki przez państwo, ale i z niskiego zaangażowania środków po-

zabudżetowych. Zdaniem wiceministra nauki i informatyzacji,

Marka Bartosika, obecnie sytuacja wyraźnie się poprawia, biorąc

pod uwagę zarówno udział nauki w budżecie państwa, jak

i wprowadzane rozwiązania prawne i organizacyjne. Powołana

w tym roku jako organ doradczy premiera Rada Rozwoju Nauki

i Technologii zarekomendowała rządowi zwiększenie w projekcie

przyszłorocznego budżetu nakładów na badania naukowe.

W tegorocznym budżecie na ten cel przeznaczono ok. trzech miliar-

dów złotych, w przyszłorocznym kwota ta ma wzrosnąć o 1/3 – do

ok. czterech miliardów.

W projekcie ustawy o wspieraniu innowacyjności, która powinna

być uchwalona jeszcze przez Sejm obecnej kadencji, znajdują się

także systemowe rozwiązania stymulujące proinnowacyjne

działania przedsiębiorców i rozwój nowoczesnego sektora zaawan-

sowanych technologii, szczególnie wśród małych i średnich przed-

siębiorstw. W ustawie zaproponowano m.in. utworzenie nowej

kategorii przedsiębiorców posiadających status centrum badawczo-

-rozwojowego (CBR), dla której przewidziano liczne zwolnienia od

podatków, w tym od części dochodów osiągniętych ze sprzedaży

badań naukowych i prac rozwojowych, czy też od opłat z tytułu

użytkowania wieczystego gruntów wykorzystywanych do

prowadzenia badań. Wprowadzono także podlegający częściowe-

Etap II: komercjalizacja

Obecnie realizowany jest drugi etap rządowego programu „Rozwój

niebieskiej optoelektroniki”, polegający na przekształceniu skon-

struowanego w PAN lasera laboratoryjnego w urządzenie nadające

się do zastosowania przemysłowego, tzn. posiadające odpowiednią

moc i niezawodność. Niebieski laser znajdzie zastosowanie w wielu

dziedzinach, przede wszystkim rewolucjonizując metody optycz-

nego zapisu informacji. Światło o krótszej fali odczyta drobniejsze

rowki na płycie, co czterokrotnie zwiększy gęstość zapisu na

płytach DVD. W drukarkach laserowych i kopiarkach krótsza

długość fal umożliwi zwiększenie rozdzielczości wydruków.

Ponieważ niebieskie światło jest słabo absorbowane przez wodę,

w nową erę wkroczy komunikacja podwodna, np. między okrętami

podwodnymi. Wojskowi liczą także na nowe, dokładniejsze metody

sterowania rakietami i systemami obrony przeciwrakietowej.

Wreszcie, dzięki wynalazkowi łatwiej będzie diagnozować i leczyć

raka oraz monitorować skażenie środowiska.

Droga do praktycznego zastosowania polskiego wynalazku jest

jednak jeszcze daleka. Zdaniem niektórych specjalistów, bez zaan-

gażowania w program badawczy koordynowany przez CBW PAN

dużego międzynarodowego kapitału trudno będzie wygrać

z konkurencją japońską i amerykańską. Jest o co walczyć – wartość

rynku urządzeń, w których można wykorzystać technologię

niebieskiego lasera, szacuje się na kilka miliardów dolarów.

Przykładem polskiego wynalazku, który z powodzeniem wszedł

już w fazę komercjalizacji, jest opracowanie i wdrożenie do pro-

dukcji rekombinowanej insuliny ludzkiej, nazwanej gensuliną.

Badania nad nią, prowadzone przez warszawski Instytut

Biotechnologii i Antybiotyków, trwały cztery lata. Koszty projektu

przekroczyły 80 mln zł, z czego ok. 10% sfinansował grant

Komitetu Badań Naukowych. Reszta pochodziła z prywatnych środ-

ków, przede wszystkim od spółki produkcyjnej Bioton oraz

z kredytów bankowych. Okres zwrotu kosztów związanych

z wyprodukowaniem i wprowadzeniem na rynek gensuliny szacu-

Prof. dr hab. inż. Stanisław Mańkowski,

rektor Politechniki Warszawskiej

Niedawna nowelizacja ustawy o finansowaniu nauki to krok w dobrym kierunku, ale krok

niewystarczający. Powinniśmy zdecydowanie zwiększyć aktywność innowacyjną, również

w zakresie patentowania i zastrzegania własności intelektualnej, gdzie nastąpił ostatnio

niepokojący regres. Oczywiście, jest w ustawie szereg nowych elementów, które mają

pewien rys menedżerski i które jako przedstawiciel środowiska naukowego bardzo popie-

ram, takie jak rozwiązania polegające na pewnych preferencjach finansowych dla przed-

siębiorstw innowacyjnych. Przedsiębiorcy podejmujący ryzyko inwestowania w nowe tech-

nologie i opłacający specjalistyczną kadrę powinni mieć pewne ulgi i zachęty, bo ich

działanie jest korzystne również dla państwa.

Należałoby jednak stworzyć ramy prawne jasno i wyraźnie określające zasady współpracy

kapitału prywatnego ze sferą publiczną. Nadal bowiem pewne sytuacje, gdy np. pracownik naukowy państwowej uczelni stara się

sprzedać rezultaty swojej pracy prywatnemu biznesowi, wywołują atmosferę podejrzliwości. Działa to hamująco na rozwój

współpracy nauki i przemysłu, bez którego przecież nowe technologie nie będą powstawać w ogóle. Brak także rozwiązań prawnych

ułatwiających współpracę publicznych uczelni technicznych z kapitałem prywatnym.

newsletter nr 16

>>> Przymierze dla rozwoju

An Alliance for Development

Innovation is one of the most important factors of effective competi-

tion in global market conditions for companies and corporations as

well as state governments. On the border of private business and

public life, there is a great chance for science. In the future, industry

should play the leading role in financing research and development

also in Poland.

There are already spectacular examples of Polish successes that are

born from the marriage of industry with science. The most publi-

cized achievement of scientists in recent years is an invention called

the Polish blue laser, presented in December 2001. The semi-conduc-

tor laser emitting blue light was invented in Japan, but Polish

researchers from the High Pressure Research Center of the Polish

Academy of Sciences (CBW PAN) have managed to make a significant

contribution to the development of this technology. CBW PAN

became the world's third producer of this type of equipment, and the

team headed by Prof. Sylwester Porowski was the first to develop

a unique method of production of monocrystalline base from galli-

um nitride that has fewer flaws in the crystalline structure than sap-

phire that so far has been used as basis for laser's structure.

In order to give the ambitious idea of Polish researchers a chance for

implementation, it was necessary to create from scratch a compre-

hensive specialist laboratory designed exclusively for the program.

The grant from the then Scientific Research Committee (KBN) was

not sufficient to launch work. Without private investors interested in

commercial use of the blue laser, the project would not have taken

off. The value of the market of equipment in which this technology

can be used is estimated at several billion dollars.

A good example of a Polish invention that has successfully entered

the commercialization phase is the development and implementa-

tion into production of the recombined human insulin called gen-

sulin. Research carried out by the Warsaw-based Institute of

Biotechnology and Antibiotics lasted four years. The project's costs

exceeded zl.80 million, 10 percent of which was financed by a KBN

grant. The rest of money came from private sources, mainly from

Bioton production company, and bank loans. The invention has

brought about measurable benefits not only for the business: gen-

sulin supplies forced a nearly 30-percent drop in the prices of similar

foreign products. Since these are refunded drugs, the state budget

has saved some zl.100 million over a year.

The crisis of scientific research, observed in recent years in Poland,

resulted not only from the disastrously low level of state financing

for science, but also from low contributions from extra budgetary

sources. In the opinion of Deputy Minister of Science and

Information Technologies Marek Bartosik, the present situation is

clearly improving, both in terms of state budget support for science

and the legal and organizational solutions introduced. The govern-

ment bill on supporting innovation includes system solutions stimu-

lating development of the modern sector of advanced technologies,

particularly among small and medium-sized businesses. The bill

proposes, for example, a new category of enterprises with R&D cen-

ter status that would enjoy numerous tax exemptions.

Bartosik evaluates the conditions for cooperation between industry

and science created by the ministry's target project system as nearly

optimal. In line with the system, for research projects that might be

useful for industrial applications, 50 percent of the cost of scientific

research and development work is covered by the entrepreneur, and

the rest is financed by the Ministry of Science and Information

Technologies. In case of small and medium-sized companies that are

to a larger extent exposed to the risk connected with implementation

of new solutions to the market, that financial support could amount

to as much as 70 percent.

As of February, the new law on financing science has been in force that

has introduced new tools in this area. These include development

projects that, unlike target projects, include scientific research and

development work financed entirely by the ministry. This solution is

designed for scientific centers that have no partner in the industry and

whose research might be significant for technological advancement. In

the opinion of Bartosik, this tool will be particularly important in the

areas in which research costs are high and returns are long in coming.

According to Stanisław Mańkowski, president of the Warsaw

University of Technology, the tasks implemented by the ministry are

not limited to investment in R&D programs for the industry, but also

help maintain the potential of Polish science. "It is about maintaining

the contact of Polish experts with the latest technologies to which we

have no other access than by running appropriate research," says

Mańkowski. "If in any discipline this practice were missing, a huge

intellectual gap would occur." This is particularly important in the

fastest developing fields such as nanotechnology or biotechnology.

newsletter nr 16

news

>>> Przymierze dla rozwoju

mu umorzeniu (do 50%) kredyt technologiczny w wysokości do

2 mln euro, pomyślany jako wsparcie dla przedsiębiorstw innowa-

cyjnych wykorzystujących wyniki prac badawczych i rozwojowych.

otwartą ofertę dla przedsiębiorstw, w szczególności małych i śred-

nich. Po przeprowadzeniu przez zainteresowaną firmę właściwej

analizy rynku technologia prototypu wyrobu powstała w ramach

realizacji projektu rozwojowego, będzie jej udostępniana

nieodpłatnie, jednak na zasadach poszanowania praw autorskich

wynalazców.

Zdaniem Bartosika to narzędzie będzie szczególnie ważne

w dziedzinach, w których koszty badań są wysokie, a zwrot

nakładów długotrwały. „W interesie MNiI jest prowadzenie takiej

polityki, aby jak najwięcej rezultatów działalności jednostek

naukowych dało się przełożyć na rozwój technologii stosowanej

w przemyśle, a co za tym idzie ogólny rozwój gospodarki

i społeczeństwa. Projekty rozwojowe mają stymulować środowiska

naukowe oraz kierunkować działania ośrodków badawczych –

zamieniać myśl naukową w konkrety, które dadzą się wykorzystać

w praktyce”, mówi Bartosik. Z drugiej strony, całkowite finan-

sowanie projektów z budżetu nauki spowoduje obniżenie kosztów

wdrażania wynalazków przez przemysł. Dlatego, według minis-

terstwa, ten rodzaj wsparcia przyniesie korzyści obu stronom –

nauce i gospodarce.

Zmniejszyć ryzyko

Wiceminister Bartosik jako zbliżone do modelu optymalnego oce-

nia warunki współpracy przemysłu z nauką stwarzane przez

prowadzony przez ministerstwo system projektów celowych.

Zakłada on, że w przypadku projektów badawczych, które mogą się

okazać przydatne dla zastosowań przemysłowych, 50% kosztów

badań naukowych i prac rozwojowych ponosi przedsiębiorca,

a pozostałe 50% finansuje Ministerstwo Nauki i Informatyzacji

(MNiI). W przypadku małych i średnich przedsiębiorstw, które są

w większym stopniu narażone na ryzyko związane z wprowa-

dzaniem na rynek nowych rozwiązań, możliwe jest zwiększenie

tego dofinansowania aż do 70%.

Wnioskodawca, działając w porozumieniu z jednostką naukową,

zwraca się do ministerstwa z projektem celowym zawierającym

kosztorys, w którym wyodrębnione są koszty badawczo-rozwojowe

(B+R) i koszty inwestycyjno-wdrożeniowe (I+W). Dofinansowanie

przez ministerstwo obejmuje wyłącznie część B+R, za resztę płaci

w całości wnioskodawca. System projektów celowych jest tak

pomyślany, aby w odczuwalnym stopniu ułatwić realizację projek-

tu i zmniejszyć ryzyko wdrożeniowe, jednak z drugiej strony

wnioskodawca ponosząc samodzielnie koszty I+W musi mieć dobre

rozeznanie, że inwestuje w wyrób, który jest potrzebny na rynku.

Współpraca na platformach

Duże znaczenie w systemie finansowania wprowadzonym wraz

z nową ustawą są Krajowe Programy Ramowe, wzorowane na

podobnych programach realizowanych przez UE i kierowane

zarówno do podmiotów naukowych i gospodarczych. Realizację

pierwszego KPR rozpoczęto od ustalenia listy preferowanych

dziedzin i kierunków badań, które zdaniem MNiI mogą mieć

największe znaczenie dla przyspieszenia rozwoju gospodarki.

Inny nowy pomysł, mający działać jako katalizator współpracy

nauki z przemysłem, to tworzenie Centrów Zaawansowanych

Technologii, skupiających najlepsze ośrodki badawcze z danej

dziedziny oraz przedsiębiorców.

Pomysł koncentracji wielkich podmiotów naukowych i gospodar-

czych pojawił się najpierw w UE. Bruksela postanowiła, że duża

część środków unijnych Programów Ramowych powinna być

rozdysponowana pomiędzy tzw. europejskie platformy technolo-

giczne. Polska, uczestnicząca od kilku lat w Programach Ramowych

UE, zareagowała inicjatywą utworzenia własnych,

narodowych platform technologicznych,

funkcjonujących na zasadzie branżowych

porozumień z udziałem nauki i przemysłu.

„Koncepcja platform narodowych służy stworze-

niu równoważnika dla platform europejskich. Nie

oznacza to odcinania się od współpracy w ramach

Unii, ale uzyskanie większego wpływu na struk-

turę VII Programu i dysponowanych w jego

ramach środków. A nie są to błahe kwoty – idzie

o kilkadziesiąt miliardów euro”, mówi Bartosik.

Do maja br. takich branżowych platform techno-

logicznych (m.in. platforma transportu, ener-

getyki, budownictwa, bezpieczeństwa naro-

dowego) powstało w Polsce ponad dwadzieścia.

Platformy mają charakter otwarty, udział w nich

jest dobrowolny i bezkosztowy. Spełniają one

ważną rolę, stanowiąc forum wymiany informacji

między ich uczestnikami. Dzięki temu pojawiają się

możliwości ściślejszej współpracy, a także lepszego

wykorzystania krajowych i unijnych środków przez-

naczanych na rozwój innowacyjności gospodarki.

Projektowany rozwój

Od lutego br. obowiązuje nowa Ustawa o zasadach finansowania

nauki (z 8 października 2004 r.; ostatnie rozporządzenia związane

z tą ustawą wchodzą w życie w sierpniu br.), która wprowadza w tej

dziedzinie nowe rozwiązania i narzędzia. Należą do nich tzw. pro-

jekty rozwojowe, obejmujące w odróżnieniu od projektów

celowych tylko badania naukowe oraz prace rozwojowe i finan-

sowane w całości ze środków MNiI. Rozwiązanie to skierowane jest

do ośrodków naukowych, które nie mają jeszcze partnera w prze-

myśle, a których badania mogą mieć znaczenie dla rozwoju tech-

nologicznego. W przyszłości rezultaty tych badań stanowić będą

Dr hab. inż. Marek Bartosik,

sekretarz stanu w Ministerstwie Nauki i Informatyzacji,

laureat Nagrody Siemensa 2001

Jako naukowiec i wynalazca wiem, że droga od

pomysłu do wdrożenia zawsze jest bardzo trud-

na. Ale tym bardziej jest dla mnie oczywiste, że

nie będzie rozwoju bez porozumienia między

nauką a przemysłem. Cała sztuka polega na tym,

aby stworzyć spójny system, zapewniający

możliwość efektywnej współpracy ludziom po

obu zainteresowanych stronach. Pierwszy

warunek tej współpracy to przetworzenie myśli

naukowej tak, aby była przyswajalna dla prze-

mysłu; drugi polega na tym, aby stworzyć takie

warunki organizacyjne, formalno-prawne i kadrowe, aby mógł zaistnieć

zespół, który wspólnym wysiłkiem będzie chciał wprowadzić innowacyjny

produkt na rynek. To wspólne działanie musi być bowiem opłacalne zarówno

dla naukowców, jak i dla przedsiębiorców. Trzeba pamiętać, że nawet przy

wsparciu budżetowym projektu ze strony Ministerstwa Nauki i Informatyzacji,

główne ryzyko rynkowe ponosi przedsiębiorca.

newsletter nr 16

biznes

Nie stracić kontaktu

Programy realizowane przez MNiI to pomoc

wymierna, ale często niewystarczająca.

Państwowe źródło finansowania nauki nadal

cierpi na niedomiar środków. Mimo to

polscy naukowcy są pełni nadziei, że

najtrudniejszy okres, jaki przeżywała nauka

i myśl badawcza w Polsce w związku ze spad-

kiem finansowania w latach 90., jest już za

nimi. „Sądzę, że wchodzimy wreszcie na

ścieżkę wzrostu”, mówi Stanisław Mańkows-

ki, rektor Politechniki Warszawskiej i autor

lub współautor 16 zastrzeżeń patentowych

z dziedziny energetyki komunalnej.

Zapowiadany wzrost finansowania badań

naukowych z budżetu państwa z jednej,

i coraz lepsze perspektywy współpracy nauki

z przemysłem z drugiej strony pozwalają

sądzić, że nie jest to płonna nadzieja.

Zdaniem rektora PW, uczelni wiodącej

w kraju pod względem innowacyjnych pro-

jektów badawczych, zadania realizowane

przez MNiI nie ograniczają się do inwestowa-

nia w programy badawczo-rozwojowe dla

przemysłu, ale służą także utrzymaniu

potencjału nauki polskiej. „Chodzi o utrzy-

manie kontaktu polskich specjalistów

z najnowocześniejszymi technologiami, do

których nie mamy innego dostępu, jak tylko

poprzez prowadzenie odpowiednich badań.

Gdyby w jakiejkolwiek specjalności zabrakło

tej praktyki, powstałaby ogromna luka

intelektualna. Jak bowiem uczyć studentów

czegoś, na czym nie znają się sami

wykładowcy?”, mówi rektor. Ma to szczegól-

nie duże znaczenie w dziedzinach, które

rozwijają się najszybciej, takich jak nanotech-

nologia czy biotechnologia. Zdaniem

Mańkowskiego w finansowaniu działalności

ośrodków badawczo-rozwojowych nie chodzi

o „produkowanie” noblistów, ale o umożli-

wienie wykształcenia na odpowiednim po-

ziomie przyszłych inżynierów, którzy będą

pracować w kolejnych dekadach XXI wieku, w

technologiach, których nawet jeszcze nie

znamy. „A jeżeli na dodatek, przy okazji real-

izowania programów badawczych, pojawi się

kandydat na noblistę, to będziemy

oczywiście bardzo szczęśliwi”, dodaje.

Trudno przewidzieć, jak będzie się rozwi-

jać w przyszłości myśl badawcza, ale

wiadomo na pewno, że przy obecnym tem-

pie rozwoju technologii stanie w miejscu

oznacza gwałtowne cofanie się. Polska

nauka musi przynajmniej próbować być

w innowacyjnej awangardzie. A jej najlep-

szym sojusznikiem w tym dziele powinna

być prywatna przedsiębiorczość.

Marcin Mierzejewski

Laboratorium w miniaturze

Siemens rozwija technologię elektrochemicznego

bioprocesora – mikro-laboratorium analitycznego.

Quicklab, projekt miniaturowego laboratori-

um analitycznego opartego na elektro-

chemicznym bioprocesorze, opracowany

wspólnie przez Siemensa, Infineon oraz

Instytut Fraunhofera ds. Technologii

Krzemowych, kontynuowany jest przez branżę

Medical Solutions Siemensa, która pracuje nad

doprowadzeniem laboratorium w procesorze

do etapu „dojrzałości rynkowej.”

likowanym systemom analitycznym o wyso-

kich kosztach obsługi, a wyniki otrzymywane

są niekiedy dopiero po kilku dniach.

Z urządzenia będą mogli korzystać lekarze

w swoich gabinetach, czy też karetkach pogo-

towia ratunkowego.

Lab on a chip

Siemens Quicklab to molekularny system

pozwalający na przeprowadzenie błyska-

wicznych testów stosowanych w diagnostyce

klinicznej. Powstał z myślą o szybkiej diagnos-

tyce zakażeń, szczególnie sepsy, w przypad-

kach, kiedy czas między pobraniem próbki

a podaniem leku decyduje o życiu pacjenta.

Quicklab umożliwi rozpoznanie wirusów i bak-

terii chorób zakaźnych, jak również alergii

i chorób wrodzonych. Pozwoli też na ustalenie,

czy dany szczep bakterii jest odporny na jakiś

rodzaj antybiotyków.

Siemens Medical Solutions continues the

development activities for the electro-

chemical biochip project - Quicklab.

This is a molecular diagnostic system for

performing quick tests in clinical routine

diagnostics. It provides for a broad spec-

trum of applications. It enables to detect

viruses of infectious diseases as well as

allergies, hereditary diseases and incom-

patibilities with respect to medications

or transplantations. The evaluation sys-

tem provides information in the form of

an electrical signal, making it conside-

rably faster, more robust and simpler

than current methods used. Today, tests

of this nature are performed in large

labs with complex analytical systems

that require at times several days for

providing the results. The application of

fully integrated diagnostic „lab on

a chip” systems in clinical routines is

currently in the start-up phase.

W tym miniaturowym laboratorium cały sys-

tem analityczny jest zintegrowany w postaci

inteligentnej karty – wielkości karty kredy-

towej – pozwalającej zastosować różne metody

analityczne. Quicklab analizuje próbkę krwi

lub innych płynów ustrojowych. Wyniki

gotowe po kilkudziesięciu minutach, będzie

można poznać za pomocą elektronicznego

czytnika. Dziś tego typu testy trzeba prowadzić

w wielkich laboratoriach, dzięki skomp-

newsletter nr 16

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: