List otwarty do Jego Świątobliwości Benedykta XVI Chiesa viva 452 wrzesień 2012
Dr Franco Adessa
Antychryst w Kościele Chrystusa
Wasza Świątobliwość, 31 grudnia 2005 ks. Luigi Villa i ja odwiedziliśmy jednego z jego "przyjaciół"-księży. Po krótkiej rozmowie w salonie zawołano nas na obiad. W pewnym momencie rozmowy ksiądz który nas zaprosił, opowiadał o niektórych z jego znajomych, którzy byli duchowymi dziećmi Padre Pio, i powiedział: "Moi przyjaciele powiedzieli mi, że kiedy udają się do San Giovanni Rotondo i wejdą do 'nowego kościoła', nie mogą się nawet modlić". Zapytałem "Czy wiesz dlaczego?" "Bo to nie jest 'kościół', a 'satanistyczna świątynia'".
"Satanistyczna świątynia? A dlaczego nic o tym nie publikujesz? To byłoby bardzo ważne i wielką pomocą dla papieża". "Dlaczego wielką pomocą dla papieża"?
"Bo masoneria chce się go pozbyć, i publikacja z badań na ten temat uniknęłaby tego niebezpieczeństwa".
"Badam ten 'nowy kościół' od około 9 lat i zabierze mi to wiele lat by zakończyć".
"Będzie za późno! To nic nie da".
"Gdybym zrezygnował ze wszystkich obowiązków, mógłbym to zrobić za rok czy nawet wcześniej".
"Za późno! Powinieneś to opublikować wcześniej, dużo wcześniej, inaczej to nic nie da".
Dom opuściłem zamyślony i zmartwiony. W kolejnych dwóch dniach dopadło mnie poczucie winy i bólu. Miałem duszące mnie uczucie, że byłem prawie odpowiedzialny za tragedię której można by uniknąć gdybym lepiej pracował nad badaniem tej satanistycznej świątyni.
Ale co mogłem zrobić, skoro po wielu latach badań byłem w stanie napisac tylko 6 stron, z których pierwsze trzy były tylko przesłanką? Byłem zrozpaczony, poczułem nie do zniesienia ciężar sumienia. Potrzebowałem pomocy.
Następnego dnia podjąłem decyzję: ukląkłem przez obrazem Najświętszego Serca, i wypowiedziałem te słowa: "Rozumiem, że wkrótce muszę zakończyć to badanie, ale co mogę zrobić, skoro po wielu latach nie mogłem wyjść z niczym? Pozwól mi zaproponować Ci to: Powierzam Ci całą wolę i zdolności by to zrobić. Ale to Ty musisz zrobić całą resztę".
Rankiem 3 stycznia 2006 rozpocząłem pracę, i przed końcem stycznia, po 3-dniowym wyjeździe do San Giovanni Rotondo z przyjaciółmi w celu wykonaniu ostatnich pomiarów, badanie było zakończone!
20 stycznia 2006 zakończyliśmy druk tysięcy egzemplarzy specjalnego wydania "Chiesa viva".
Uznając, że papież może ocenić papieża, przyjmujemy do wiadomości zdecydowany i ostateczny wyrok wydany przez Jego Świątobliwość Benedykta XVI na siebie, co czyni go nieodpowiednim do roli i obowiązków Wikariusza Chrystusa!
Od dawna niepokoją nas słowa wypowiedziane przez Matkę Bożą w La Salette, kiedy mówi o "apostołach końca czasów".
"Kościół zostanie zaciemniony, a świat będzie w przerażeniu. Ale Enoch i Eliasz nauczać będą z mocą Bożą, a ludzie dobrej woli uwierzą w Boga i wiele dusz dozna pociechy, mocą Ducha Świętego robić będą wielkie postępy i osądzą diabelskie błędy Antychrysta.
Zawsze zastanawialiśmy się dlaczego Matka Boża użyła słowa "osądzić" zamiast "oskarżyć"?
Między "oskarżeniem" i "skazaniem / osądem" są wymagane kroki: "śledztwo", po nim "proces", po którym sędzia wydaje "orzeczenie" i ogłasza "wyrok / osąd"!
Condemn skazać
Denounce oskarżyc obwinic
We have always wondered why Our Lady has used the words “will condemn” rather than
“will denounce”?
Between the “denounce” and “condemn” there are the required steps of “inquiry,” followed by a “process” after which a judge issues a “judgment” and pronounces a
“condemnation”!
Ale Matka Boża mówi o "diabelskich błędach antychrysta", po wypowiedzeniu strasznych słów: «Rzym straci wiarę i stanie się siedzibą Antychrysta.»
Więc Ona mówi o "diabelskich błędach" popełnionych na szczycie Kościoła!
W Fatimie Matka Boża, kontynuując swoją wypowiedź z La Salette, w "Trzeciej Tajemnicy" mówi: «Szatanowi naprawdę uda się dostać na szczyt Kościoła.»
Już widzieliśmy jak szatana "intronizowano" w Watykanie, 29 czerwca 1963, podwójną Czarną Mszą, jednocześnie w Kaplicy Paulińskiej w Watykanie i w "kaplicy" w Charleston, Płd. Karolina (USA). Ale słowa Maryi Dziewicy nie odnoszą się do tego wydarzenia, a do tego, że papież stanie się Wikariuszem Lucyfera.
A zatem w Watykanie ustanowiono bluźnierczą i satanistyczną masońską Trzecią Trójcę, inicjując "Królestwo Antychrysta".
Paweł VI przejął rolę Patriarchy Świata, który wraz z Cesarzem Świata, i Lucyferem, tworzą tę masońską Trzecią Trójcę, którą św. Jan w Apokalipsie nazwał Antychrystem, utworzonym przez te 3 bestie.
Ale czy od tego "nowego utworzenia" masońskiej Trzeciej Trójcy, jaka miała miejsce w 1963, coś się zmieniło?
Z tego co przedstawiliśmy na poprzednich stronach, wydaje się, że nie! Szatan dalej siedzi na tronie zaproponowanym mu podwójną Czarną Mszą. Wiele lat później, jedynym co się zmieniło to postać Drugiej Bestii z Apokalipsy, tej "wyłaniającej się z ziemi, i która ma dwa rogi podobne do rogów baranka"!
I teraz, jak to jest możliwe dla księży i wiernych "osądzać" diabelskie błędy antychrysta, kiedy odnoszą się do papieża? Czy możliwe jest "ocenianie" i "skazanie" papieża? Wielu teologów Kościoła Katolickiego stawiało to pytanie co do kwestii kiedy papież popełnia herezję. Poniżej niektóre cytaty:
Św. Robert Bellarmino napisał, że gdyby papież popadł w herezję, przestaje być papieżem, gdyż «nikt z poza Kościoła nie może być jego głową.»
Kard. Giovanni di Torquemada (nie od Inkwizycji) stwierdził: «Odpowiadam… że papież nie ma wyższego sędziego na świecie, chyba że w przypadkach herezji.»
Kard. Journet oświadczył: «Średniowieczni teolodzy powiedzieli, że Sobór powinien tylko ustalić fakt herezji i zauważyć, że ten kto był papieżem odpadł ze swojej głównej funkcji. Kto mu ją odebrał? Nikt tylko on sam.»
Giovanni the Teutonic / Jan Krzyżak, wielki dekretalista, zadaje pytanie czy dozwolone jest "oskarżanie" papieża o wpadnięcie w herezję, i mówi – tak, bo w przeciwnym przypadku «to zagrozi dobru całego Kościoła, co jest bezprawne,» a także, «z powodu herezji, papież przestaje być Głową Kościoła, tak długo jak przestępstwo jest znane dzięki "confessionem vel pro facti evidentia". [przez spowiedź albo dowód faktu].»
A zatem, w przypadku herezji, papież przestaje być papieżem, gdyż "zagroziłby dobru całego Kościoła", ale to papież może pozbawić papieża jego "głównej funkcji", także możliwe jest "oskarżenie" papieża o "herezję", ale papież przestaje być papieżem tylko jeśli jego przestępstwo jest znane przez "spowiedź" albo "dowód faktu". Dlatego to wygląda, że papież może "osądzić" i "skazać" papieża. Nawet siebie!
Wasza Świątobliwość, Benedykcie XVI, tylko Ty masz pełną wiedzę i autorytet by ogłosić "przestępstwo" i przekazać "dowody faktów", mimo że to wyrażono sposobem tajnym i okultystycznym zgodnie z kabalistyczno-masońską symboliką.
Ty miałeś pełną władzę wydania "osądu" na siebie. Ale skoro Twój ostateczny i zdecydowany "osąd" jest teraz na oczach Kościoła Powszechnego i świata, ponieważ słowa wypowiedziane przez Matkę bożą w La Salette się sprawdziły – i [z Jej proroctwami] tak zawsze się dzieje! – błagamy Cię: «Wasza Świątobliwość, musisz dokonać ostateczny akt;
Musisz być tym który wybierze swój osąd!»
Osąd i skazanie Benedykta XVI.
Chiesa ...
OlaGordon